高速道路の交通量を調べるにあたって、当ブログでは国土交通省の二つの資料を活用している。
それぞれ、道路統計年報と、道路交通センサスだ。
道路統計年報の長所は、高速自動車国道の年間を通じて算出された正確な値から割り出された1日平均交通量がわかることである。
道路交通センサスは、統計年報の対象外の地域高規格道路などの交通量もわかるが、任意の1日を選んで調査されているため、道路統計年報ほどの正確性はない。
道路統計年報と道路交通センサスを比較した場合、どの程度の差異があるのだろうか。
気になったので、前回の道路交通センサスの調査が行われた2010年の東北縦貫自動車道弘前線(川口JCT-青森)の24時間交通量を、道路統計年報の数値と照らし合わせてみることにした。
(道路交通センサス自体は2015年のものも公表されているが、最新の道路統計年報でもまだ2015年のものは公表されていないため、前回のものでの比較とした。)
結果は下表のとおりである。
東北自動車道 区間別交通量表(2010年)名称 | 統計年報値
statistics | センサス値
census | C/S |
青森 | 3,046 | 2,980 | 0.978 |
青森JCT |
9,734 | 9,797 | 1.006 |
浪岡 |
7,345 | 7,087 | 0.965 |
黒石 |
5,883 | 5,276 | 0.897 |
大鰐弘前 |
8,093 | 7,282 | 0.900 |
碇ヶ関 |
6,863 | 6,130 | 0.893 |
小坂 |
6,790 | 6,032 | 0.888 |
十和田 |
7,862 | 6,961 | 0.885 |
鹿角八幡平 |
8,397 | 7,498 | 0.893 |
安代 |
8,943 | 8,113 | 0.907 |
安代JCT |
14,955 | 13,772 | 0.921 |
松尾八幡平 |
15,640 | 14,059 | 0.899 |
西根 |
16,980 | 15,462 | 0.911 |
滝沢 |
18,644 | 17,279 | 0.927 |
盛岡 |
20,592 | 19,191 | 0.932 |
盛岡南 |
24,769 | 23,540 | 0.950 |
紫波 |
25,632 | 24,423 | 0.953 |
花巻 |
25,056 | 23,866 | 0.953 |
花巻JCT |
24,632 | 23,297 | 0.946 |
花巻南 |
24,705 | 23,177 | 0.938 |
北上江釣子 |
24,788 | 23,253 | 0.938 |
北上JCT |
27,304 | 25,025 | 0.917 |
北上金ヶ崎 |
26,772 | 24,393 | 0.911 |
水沢 |
24,513 | 21,888 | 0.893 |
平泉前沢 |
24,310 | 21,548 | 0.886 |
一関 |
24,067 | 21,133 | 0.878 |
若柳金成 |
25,360 | 22,640 | 0.893 |
築館 |
28,217 | 25,554 | 0.906 |
長者原S |
28,899 | 26,342 | 0.912 |
古川 |
33,582 | 32,026 | 0.954 |
三本木S |
35,047 | 33,589 | 0.958 |
大衡 |
35,114 | 0.957 |
大和 |
37,193 | 36,314 | 0.976 |
富谷JCT |
32,401 | 33,383 | 1.030 |
泉 |
27,996 | 29,933 | 1.069 |
泉S |
29,032 | 31,391 | 1.081 |
仙台宮城 |
33,568 | 35,888 | 1.069 |
仙台南 |
43,042 | 40,871 | 0.950 |
村田JCT |
37,956 | 34,411 | 0.907 |
村田 |
34,244 | 30,274 | 0.884 |
白石 |
33,955 | 29,417 | 0.866 |
国見 |
34,189 | 29,792 | 0.871 |
福島飯坂 |
35,488 | 31,512 | 0.888 |
福島西 |
40,680 | 37,380 | 0.919 |
福島松川S |
41,421 | 38,179 | 0.922 |
二本松 |
42,647 | 39,465 | 0.925 |
本宮 |
41,861 | 38,439 | 0.918 |
郡山JCT |
38,500 | 35,125 | 0.912 |
郡山 |
31,287 | 26,719 | 0.854 |
郡山南 |
31,372 | 26,407 | 0.842 |
須賀川 |
31,185 | 25,734 | 0.825 |
鏡石S |
31,002 | 25,400 | 0.819 |
矢吹 |
30,206 | 24,615 | 0.815 |
白河中央S |
29,020 | 23,298 | 0.803 |
白河 |
29,777 | 23,747 | 0.797 |
那須高原S |
30,293 | 24,081 | 0.795 |
那須 |
33,278 | 26,689 | 0.802 |
黒磯板室 |
34,992 | 28,475 | 0.814 |
西那須野塩原 |
39,151 | 33,299 | 0.851 |
矢板 |
42,880 | 37,468 | 0.874 |
上河内S |
43,661 | 38,247 | 0.876 |
宇都宮 |
46,608 | 42,133 | 0.904 |
鹿沼 |
51,837 | 47,536 | 0.917 |
栃木都賀JCT |
70,634 | 66,784 | 0.945 |
栃木 |
70,711 | 67,220 | 0.951 |
岩舟JCT |
67,674 | 64,395 | 0.952 |
佐野藤岡 |
68,256 | 64,923 | 0.951 |
館林 |
75,121 | 72,174 | 0.961 |
羽生 |
74,573 | 72,228 | 0.969 |
加須 |
78,415 | 77,411 | 0.987 |
久喜 |
85,815 | 86,264 | 1.005 |
岩槻 |
93,706 | 96,253 | 1.027 |
浦和第一 |
82,953 | 85,032 | 1.025 |
浦和第二 |
90,162 | 84,278 | 0.935 |
川口JCT |
|
(国交省の平成22年道路交通センサスおよび、道路統計年報2012に記載の2010年の値を使用)
ご覧の通り、全線でみると道路交通センサスの値の方が、道路統計年報のそれより小さい数値となっているのである。
その理由は特に難しいことは無い。
道路交通センサスは、交通量が極端に増えたり減ったりするような特異日を避けて交通量調査をしているためである。
これに対して道路統計年報の場合は、大型連休やお盆・夏休み期間、年末年始など、高需要期もすべて含んだ数値である。
それからもう一つ、2010年の特徴としていえるのが、土日祝料金上限1,000円を実施していたという事実である。
高需要期以外にも、毎週末のように交通量が飛躍的に増加し混雑していたのは、2017年の今日でもまだ記憶に新しい。
道路統計年報は年間を通じて計上された総交通量を元に算出されているので1日あたりの交通量は正確だが、高需要期を除いた普段の交通量を知るという意味では、道路交通センサスの方が参考になりやすいだろう。
差異の最も大きい区間は那須IC−那須高原SICで、道路統計年報比で道路交通センサス値が0.795と、2割以上も少ない数字となっている。
この区間を挟むように西那須野塩原IC−須賀川ICの区間でも道路統計年報比で0.795〜0.825と低値を記録している。
栃木県北部〜福島県中南部にかけては、高需要期に爆発的に交通量が増加する地域であるといえるかもしれない。
たしかに、栃木県付近は大型連休等のたびにいつも大規模な渋滞が発生しているわけで、その裏付けかもしれない。
一方で東京にほど近い浦和第二−久喜ICや、仙台都市圏環状自動車専用道路の一部を構成する仙台南IC−富谷JCTなど、大都市近郊では道路統計年報比で1を超える値が記録されている。
大都市とは言えない盛岡近郊でも1に近い値が出ているほか、青森近郊の浪岡IC−青森JCTでは1を超えてしまっている。
こういった高需要期を含む道路統計年報の数値と近似の値が出る地域というのは、普段から並行一般道の利用を避けて高速道路を利用する傾向が高いのかもしれない。
特に大都市ゆえに交通量が多く、一般道が混雑しやすい首都圏と仙台都市圏ではこの性質が強そうだ。
青森都市圏と盛岡都市圏の場合は、首都圏から500km以上も離れた末端区間にあり、高需要期と言えどもほぼ首都圏から大量の車両が爆発的に流入することもない、つまり年間を通じて交通量の変動幅が小さい可能性が否定しきれず、このデータ比較だけで回答を導くのは難しいだろう。
他の路線とも比較しながら、みていければと思う。
←クリックでブログランキングに投票!
- タグ :
- #東北道
「道路交通センサスばちょして遊んだじゃ」カテゴリの最新記事
↑このページのトップヘ
コメント