青森県内の人が住む地域で秋田テレビ(AKT)を受信するのは秋田市大森山の親局を狙うしかないのだろうか。大館局と能代局は地形が厳しすぎて話にならないし、花輪局も受信している家があるという情報が本当かどうかわからない。
ということで鷹巣局の山岳回折をRadio mobileでシミュレーションしてみた。
米代川流域には出力10Wの中継局が4局あり、そのひとつが鷹巣局である。鷹巣局は田代岳連峰などを介して津軽地方に山岳回折が1回で届く地形のコースがいくつか確認でき、地デジのフルセグとなって届くかどうかは未知数だが試してみる価値がある。
鷹巣局は実際に現地を訪れたぽいふる氏の情報によれば送信アンテナは3面だという。
現地・鞍山の標高が254.4mなので適当に送信高275mと推測し、総務省の無線局情報検索のデータをもとにERP=36Wとして3方向にシミュレーションしてみる。
アンテナデータは函館局のシミュレーション用に作成したものを回転させ0°方向(北)、90°方向(南)、270°方向(西)に向け送信し、県境地帯で受信電界強度が60dBμV/mを得られる赤いエリアを山岳回折点とみなす。
その上で、山岳回折点の方位角を計測し、その方向に当ブログ経験則のERP=0.3Wでぶっ放してみる。
【AKT鷹巣局の山岳回折推定受信電界強度MAP】
どーん。
こんな感じで青森県側でもいけそうなシミュレーション結果が出るのだが、本当にこんなに上手くいくのか?と。
一抹の不安があるのは、AKT鷹巣局の送信出力とERPが小さいことである。
しかもAKT鷹巣局はアナログ放送で出力100WでERP=510Wもあったのが、地デジでは出力10WでERP=36Wという事実上の減力になっているからで、渡島福島局と同じように青森県側への不要な伝搬が抑制されているのではないかという点である。
上手くいかなそうな気がするが、実験してみないことにはなんともいえない。
いつもと同じようにアンテナはマスプロ電工・LS56、ブースターはサイトウコムウェア・AMP-UK、ケーブルはマスプロ電工・S5CFB20Mを3m、受信機はSHARP・AQUOS(受信電力値が7デシ下方ずれ)で実験した。
【AKT鷹巣局の受信実験地】
西は弘前市の百沢から東は黒石市株梗木まで、山岳回折の伝搬路上の数地点で受信実験を実施した。西は弘前市(旧中津軽郡岩木町)から北津軽郡鶴田町、五所川原市、北津軽郡板柳町、青森市(旧南津軽郡浪岡町)、南津軽郡藤崎町(旧常盤村)、東は黒石市まで対象とした。
ラジオダクトの発生状況はこのとおり。まあ、やたらに飛びまくる状況ではないだろう。
◆ 弘前市百沢東岩木山 追の沢(350.49°方向)
【弘前市百沢東岩木山 追の沢マス釣り場近隣地】
AKT鷹巣局が津軽の人里を通過する線でもっとも西側に山岳回折を成立させそうなのが350.49°方向の雷岳(1128m)である。秋田県大館市の田代岳連峰の一つである。
雷岳による山岳回折伝搬路は、弘前市百沢東岩木山近傍の高岡集落にAKT鷹巣局の伝搬をもたらしうる地形条件にあるが、その線上にある追の沢釣り場のそばで受信実験を行った。
空振り！
予想したとおりだが幸先の悪いスタートに笑ってしまう。仮に山岳回折でAKT鷹巣局が伝搬してきたとしても、伝搬線上にある集落は弘前市高岡くらいである。
【鷹巣局から追の沢釣り場付近までの山岳回折伝搬地形断面図】
地形断面図をみると雷岳はいかにも山岳回折におあつらえ向きな地形をしているが、鷹巣局はまったく反応が無いという厳しい結果になってしまった。
雷岳も秋田局ならそれなりの実績もあるのだが、やはり鷹巣局はパワー不足なのか。
◆ 弘前市百沢東岩木山 弥生(352.53°方向)
【弘前市百沢東岩木山 弥生南方のリンゴ園地】
続いてやってきたのは同じ百沢東岩木山地区内で、弥生地区南方のリンゴ園地。AKT鷹巣局の山岳回折点となる候補の山は352.53°方向の田代岳(1176m)である。田代岳連峰の主峰で、AKT親局の伝搬では実績のある山だがいかに。
二カ所連続空振り！
まったくかすりもしない。受信電力は追の沢より9dB落ちており、ますます悪い。
やはり10W級の中継局では山岳回折で県境を越えられないのだろうか。
【鷹巣局から弥生南方までの山岳回折伝搬地形断面図】
地形断面図をみると田代岳も山岳回折に適していそうな地形なのに鷹巣局はまったく反応が無い。
田代岳連峰の山岳回折はAKT親局では良好な実績を残してきていることから、山頂の地形には問題ないのだろうと思っていたのだが、鷹巣局の成績は惨憺たるもの。
早くも実験をやめたくなってくるが、次の実験地に向かう。
◆ 北津軽郡鶴田町廻堰(355.62°方向)
【鶴田町廻堰 旧水元中央小近隣】
岩木山麓から津軽平野に降りて鶴田町廻堰の旧水元中央小学校近傍の水田地帯へ。
廻堰地区でAKTの受信を狙うなら、陣岳の山岳回折で大森山のAKT親局とするのが定石だ。
AKT鷹巣局の山岳回折点となる候補の山は355.62°方向の1006m高地である。
三連続空振り！
本当に出力10W局の地デジの山岳回折による遠距離受信など成立するのだろうか。ワンセグのワの字もかすらないレベルである。
【鷹巣局から旧水元中央小までの山岳回折伝搬地形断面図】
鶴田町廻堰の旧水元中央小付近の場合、1006m高地のほかに県境の長慶峠近傍の尾根もひっかかるため多重回折にはなるのだが、それにしても成績が悪すぎる。
1kWのAKT親局なら、回折回数2回くらいなら何とかワンセグに持ち込んでくるのだが、やはり鷹巣局ではパワーが足りないのか。
◆ 五所川原市梅田(3.35°方向)
【五所川原市梅田 JAごしょつがるライスセンター付近】
鷹巣局は完全試合を喫するのかと思いきや動きがあったのが五所川原市梅田。
JAごしょつがるごしょがわらライスセンター付近は、AKT鷹巣局から3.35°方向、西股山(952m)の山岳回折の伝搬線上に位置する。
ワンセグにも届かないがC/N=3dBが出た。
ごくごくわずかな反応ではあるが、AKT鷹巣局の存在が認識されるレベルになるとは。
【鷹巣局からごしょがわらライスセンター付近までの山岳回折伝搬地形断面図】
なぜ五所川原市梅田でAKT鷹巣局の反応が出たのかはわからない。
回折点となる西股山の地形や地質あるいは植生によるものなのか、それともAKT鷹巣局の送信指向性と相性が良いのか否か。
良さそうな理由として挙げられるとすれば、電波到来方向が広大な水田で障害物となる高い樹木も建物も、電波に悪そうなノイズを出しそうな施設などもないことくらいか。鶴田の廻堰も水田地帯であったが高圧送電線が通過していた。もっとも、高圧送電線の存在がどの程度影響するのかもわからないが……
ともあれ、五所川原市梅田で、完全空振りではなく球にバットは当たった。この勢いで次に向かおう。
◆ 北津軽郡板柳町夕顔関(4.94°方向)
【板柳町夕顔関 集落西方農地】
五所川原梅田にごくごく微弱な電波をもたらした西股山の東側の近傍にあるのが南津軽郡大鰐町の891m高地である。
この891m高地の山岳回折の伝搬線はAKT鷹巣局からは4.49°方向に伸び、JR弘前駅や弘前市津賀野、藤崎町藤崎などを経て板柳町夕顔関や五林平方面に伸びている。
C/N=9dBでワンセグが復調した。
AKT鷹巣局の山岳回折、ワンセグ復調を確認して辛うじてヒット1本で一塁走者は出たという感じだ。
無論、一部時間のみながらTVerでリアルタイム視聴ができる時代に、電波の遠距離受信が本領を発揮するのはフルセグ復調すればこそ。
ワンセグでは、足りないのだ……。
【鷹巣局から夕顔関西方までの山岳回折伝搬地形断面図】
ただしAKT鷹巣局−夕顔関の地形は悪くなく、891m高地自体は山岳回折には非常に適した地形の山ではないかと考えている。
AKT鷹巣局が100W局なら受信電力は-62dBmとなり、AKT親局の遠距離受信の経験上フルセグ復調に持ち込めたものと推測する(50W局でもギリギリ受かる気がする)。
まあ、ワンセグはワンセグ、負けは負けである。
◆ 青森市浪岡大字吉野田吉野(7.43°方向)
【青森市浪岡吉野田吉野】
住所表記上は青森市浪岡大字吉野田吉野となるが、南津軽郡藤崎町福舘山ノ井の集落のすぐ裏手の水田である。秋田県大館市の孫左衛門山(891m)を回折点とする7.43°方向の伝搬線がここを通過する計算になっているが果たして。
惨敗！
梅田や夕顔関の反応から、近隣の吉野田吉野も反応が出るだろうかと思ったが、まったくの無反応である。
まあ、この地区はAKT親局が山岳回折で受信できる可能性が高く、鷹巣局にこだわる理由はない。
【鷹巣局から吉野田吉野までの山岳回折伝搬地形断面図】
地形的には成立してもよさそうにも見えるのだが、孫左衛門山は力を貸してくれなかった。
◆ 青森市浪岡樽沢(9.58°方向)
【青森市浪岡樽沢】
先に言うと、青森市浪岡樽沢の水田は、板柳町夕顔関に次いでワンセグの反応が見られた。回折点は孫左衛門山の東に位置する832m高地で、AKT鷹巣局からの方位は9.58°方向だ。
C/N=6dBでワンセグが復調。
もちろん、23dBブースター(AMP-UK)を挿入し八木宇田アンテナを組んでいるからワンセグに持ち込めたのであって、車載テレビやガラケーではまったく反応なし。
【鷹巣局から樽沢までの山岳回折伝搬地形断面図】
孫左衛門山がダメで832m高地なら良い理由はわからない。
カーナビやガラケーで満足に受信できないレベルの微弱波であるのだから、ワンセグの遠距離受信でも実用的なレベルになっていない。遠距離受信に使えるわけもない。
◆ 南津軽郡藤崎町福島(10.91°方向)
【藤崎町福島】
旧浪岡町から旧常盤村の領域に移動。受信実験地は藤崎町福島、福島遺跡近傍の水田地帯。
浪岡樽沢に微弱なワンセグ波をもたらした832m高地の約560m東南東に位置する835mの無名高地が回折点となり、AKT鷹巣局からの方位は10.91°。
C/N=2dBでワンセグが復調。
ワンセグがギリギリ復調するレベルではあるが、A階層(QPSK)のBERが5.73E-3とはあまり見たことがない。これまで何とかワンセグが復調するレベルだった夕顔関、樽沢もA階層(QPSK)のBERは0.00E-0だったので、福島は極めて微弱な電波しか届いていないということだ。
【鷹巣局から福島遺跡までの山岳回折伝搬地形断面図】
この福島受信点以東は、AKT親局の山岳回折波の到達が期待できない黒石市方面にとってAKT鷹巣局が福音となるか否かを占う実験になるのだが、厳しい結果になってしまった。
やはり黒石市でフジテレビ系地上波の遠距離受信は不可能なのか。
◆ 南津軽郡藤崎町福島 東方水田(12.52°方向)
【藤崎町福島 福島地区東部の水田地帯】
福島遺跡から東方に農道を進み、広域農道「つがるロマン街道」の信号を越えて黒石市境にほど近い藤崎町福島東部の水田に移動。
「つがるロマン街道」と言っても、もうつがるロマンの作付けは終了したし正式名称の南津軽広域農道に呼び名を戻した方が良いのではないかという気もするが、南津軽広域農道といっても通じない人の方が多かろう。「浪岡から田の中を通って田舎館だの弘前の城東の方さ抜けられる農道」の方が通じるかもしれない。
「浪岡から田の中を通って田舎館だの弘前の城東の方さ抜けられる農道」を青森市方向から来れば、最初の信号を左に曲がった方である。回折点は南津軽郡大鰐町と大館市の県境の791m高地でAKT鷹巣局からの方位は12.52°。
無反応で惨敗。
A階層のBERがズダボロながらも微弱なワンセグ波が届いていた福島遺跡前よりも結果が悪化している。
【鷹巣局から福島東部水田までの山岳回折伝搬地形断面図】
地形的には問題なさそうだが、まったく回折波を捉えることが出来ない。これが通れば、田舎館や平賀でも希望が広がるのだが、AKT鷹巣局は厳しい。
◆ 黒石市株梗木(14.12°方向)
【黒石市株梗木 中郷中北北西の水田地帯】
今回の受信実験で最も東側に伝搬しうる山岳回折の伝搬線候補は、大鰐町の濁山(731m)を介するAKT鷹巣局から14.12°の線である。
黒石市立中郷中学校北北西の水田地帯で、黒石市でのフジテレビ系地上波の受信に希望を繋ぐことはできるのか。
無念、黒石市でも復調せず。
ただし福島東部よりは多少マシなのか、BERは3.94E-2である。だからといって遠距離受信の成功の可能性があるわけでもないし、ワンセグの可能性もない。
【鷹巣局から黒石市株梗木までの山岳回折伝搬地形断面図】
濁山の経路も、山岳回折が成立してもおかしくないような地形なのだが黒石市株梗木の結果は厳しい。
黒石市株梗木はAKTの親局(秋田市大森山)、大館局、花輪局のいずれも山岳回折が成立できないような地形条件にあり、唯一希望があったのはこの鷹巣局なのだが、現実は残酷だ。
津軽地方の旧4市(弘前、青森、黒石、五所川原)のうち、フジテレビ系地上波の受信可能性が唯一ないのが黒石市となってしまうのだろう。
◆ 実験地の受信状況のまとめ
以上のように実験を行った10地点の地理情報と受信電界強度を計算して表にまとめてみよう。
ワンセグに何とか届く成績を出したのは夕顔関、樽沢、福島の3地点だが、受信電界強度は8〜11dBμV/mの範囲であった。追の沢も39chの受信電界強度は11dBμV/mあった計算になるが、C/NやBERなど品質が悪すぎるのでAKT鷹巣局ではない何らかの電波やノイズによる値だろうか。
追の沢という例外はあるが、受信電界強度の値が高ければ高いほどワンセグに至る傾向はみえた。
AKT鷹巣局の受信電界強度を見てわかったのは、同じ山岳回折で津軽でフルセグに届くAKT親局の受信電界強度に比べると20〜30dBほど低い値になっていることである。
一例を挙げれば、AKT親局の遠距離受信を確立している当地の受信電界強度は30dBμV/m前後であり、私の知り得る限り津軽で最もAKT親局の受信成績が良い板柳町立板柳東小学校(板柳町常海橋)の受信電界強度は48dBμV/mである。
送信出力の値で1kWのAKT親局と10WのAKT鷹巣局では20dBの差があり、総務省の無線局等情報検索から公表されている実効輻射電力の値から送信アンテナの利得を計算するとAKT親局は10.61dB、AKT鷹巣局は5.56dBで、送信アンテナの利得差もほぼ5dBである。
そう考えると、AKT親局とAKT鷹巣局では25dBくらいの差があるわけだ。
仮に受信電界強度があと25dB高ければ、梅田、夕顔関、吉野、樽沢、福島、株梗木はフルセグに届く結果になっていたかもしれない。
【黒石市株梗木から望む秋田県境の峰々】
鷹巣局の受信実験で、10W局の山岳回折遠距離受信の厳しさがよくわかる結果が出たのではないかと思う。
山岳回折の地形が鷹巣以上に複雑で厳しい大館局18chに望みが薄いのは言うまでもなかろう。
受信している世帯があるという説が見られる花輪局29chも、ナイフエッジ効果で損失を最低限に抑えて山を越えられたとしても、同chで大森山から飛来するAAB親局29chとの混信をどうかいくぐるのか。拙稿「津軽に花輪局の遠距離受信者は本当にいるのか？(実験追記あり)」での実験では、29chはAAB親局の混信が避けられなかった。
鷹巣局や花輪局に挑むこと自体や、奇跡的な地形の存在で受信に成功する可能性は比定しないが、ほぼ成功可能性は無いものだと考えた方が良いだろう。
←クリックでブログランキングに投票！
ということで鷹巣局の山岳回折をRadio mobileでシミュレーションしてみた。
米代川流域には出力10Wの中継局が4局あり、そのひとつが鷹巣局である。鷹巣局は田代岳連峰などを介して津軽地方に山岳回折が1回で届く地形のコースがいくつか確認でき、地デジのフルセグとなって届くかどうかは未知数だが試してみる価値がある。
鷹巣局は実際に現地を訪れたぽいふる氏の情報によれば送信アンテナは3面だという。
現地・鞍山の標高が254.4mなので適当に送信高275mと推測し、総務省の無線局情報検索のデータをもとにERP=36Wとして3方向にシミュレーションしてみる。
アンテナデータは函館局のシミュレーション用に作成したものを回転させ0°方向(北)、90°方向(南)、270°方向(西)に向け送信し、県境地帯で受信電界強度が60dBμV/mを得られる赤いエリアを山岳回折点とみなす。
その上で、山岳回折点の方位角を計測し、その方向に当ブログ経験則のERP=0.3Wでぶっ放してみる。
どーん。
こんな感じで青森県側でもいけそうなシミュレーション結果が出るのだが、本当にこんなに上手くいくのか?と。
一抹の不安があるのは、AKT鷹巣局の送信出力とERPが小さいことである。
しかもAKT鷹巣局はアナログ放送で出力100WでERP=510Wもあったのが、地デジでは出力10WでERP=36Wという事実上の減力になっているからで、渡島福島局と同じように青森県側への不要な伝搬が抑制されているのではないかという点である。
上手くいかなそうな気がするが、実験してみないことにはなんともいえない。
いつもと同じようにアンテナはマスプロ電工・LS56、ブースターはサイトウコムウェア・AMP-UK、ケーブルはマスプロ電工・S5CFB20Mを3m、受信機はSHARP・AQUOS(受信電力値が7デシ下方ずれ)で実験した。
西は弘前市の百沢から東は黒石市株梗木まで、山岳回折の伝搬路上の数地点で受信実験を実施した。西は弘前市(旧中津軽郡岩木町)から北津軽郡鶴田町、五所川原市、北津軽郡板柳町、青森市(旧南津軽郡浪岡町)、南津軽郡藤崎町(旧常盤村)、東は黒石市まで対象とした。
ラジオダクトの発生状況はこのとおり。まあ、やたらに飛びまくる状況ではないだろう。
◆ 弘前市百沢東岩木山 追の沢(350.49°方向)
AKT鷹巣局が津軽の人里を通過する線でもっとも西側に山岳回折を成立させそうなのが350.49°方向の雷岳(1128m)である。秋田県大館市の田代岳連峰の一つである。
雷岳による山岳回折伝搬路は、弘前市百沢東岩木山近傍の高岡集落にAKT鷹巣局の伝搬をもたらしうる地形条件にあるが、その線上にある追の沢釣り場のそばで受信実験を行った。
| 弘前市百沢東岩木山・追の沢 AKT鷹巣局受信データ(2025/9/1) | |
| FEM表示画面 | 表示値 |
 | 秋田テレビ(AKT)鷹巣局 39ch(629MHz) AntLV=0 POWER=-72dBm C/N=0dB BER 1.00E-0 |
空振り！
予想したとおりだが幸先の悪いスタートに笑ってしまう。仮に山岳回折でAKT鷹巣局が伝搬してきたとしても、伝搬線上にある集落は弘前市高岡くらいである。
地形断面図をみると雷岳はいかにも山岳回折におあつらえ向きな地形をしているが、鷹巣局はまったく反応が無いという厳しい結果になってしまった。
雷岳も秋田局ならそれなりの実績もあるのだが、やはり鷹巣局はパワー不足なのか。
◆ 弘前市百沢東岩木山 弥生(352.53°方向)
続いてやってきたのは同じ百沢東岩木山地区内で、弥生地区南方のリンゴ園地。AKT鷹巣局の山岳回折点となる候補の山は352.53°方向の田代岳(1176m)である。田代岳連峰の主峰で、AKT親局の伝搬では実績のある山だがいかに。
| 弘前市百沢東岩木山・追の沢 AKT鷹巣局受信データ(2025/9/1) | |
| FEM表示画面 | 表示値 |
 | 秋田テレビ(AKT)鷹巣局 39ch(629MHz) AntLV=0 POWER=-81dBm C/N=0dB BER 1.00E-0 |
二カ所連続空振り！
まったくかすりもしない。受信電力は追の沢より9dB落ちており、ますます悪い。
やはり10W級の中継局では山岳回折で県境を越えられないのだろうか。
地形断面図をみると田代岳も山岳回折に適していそうな地形なのに鷹巣局はまったく反応が無い。
田代岳連峰の山岳回折はAKT親局では良好な実績を残してきていることから、山頂の地形には問題ないのだろうと思っていたのだが、鷹巣局の成績は惨憺たるもの。
早くも実験をやめたくなってくるが、次の実験地に向かう。
◆ 北津軽郡鶴田町廻堰(355.62°方向)
岩木山麓から津軽平野に降りて鶴田町廻堰の旧水元中央小学校近傍の水田地帯へ。
廻堰地区でAKTの受信を狙うなら、陣岳の山岳回折で大森山のAKT親局とするのが定石だ。
AKT鷹巣局の山岳回折点となる候補の山は355.62°方向の1006m高地である。
| 鶴田町廻堰 AKT鷹巣局受信データ(2025/9/1) | |
| FEM表示画面 | 表示値 |
 | 秋田テレビ(AKT)鷹巣局 39ch(629MHz) AntLV=0 POWER=-80dBm C/N=0dB BER 1.00E-0 |
三連続空振り！
本当に出力10W局の地デジの山岳回折による遠距離受信など成立するのだろうか。ワンセグのワの字もかすらないレベルである。
鶴田町廻堰の旧水元中央小付近の場合、1006m高地のほかに県境の長慶峠近傍の尾根もひっかかるため多重回折にはなるのだが、それにしても成績が悪すぎる。
1kWのAKT親局なら、回折回数2回くらいなら何とかワンセグに持ち込んでくるのだが、やはり鷹巣局ではパワーが足りないのか。
◆ 五所川原市梅田(3.35°方向)
鷹巣局は完全試合を喫するのかと思いきや動きがあったのが五所川原市梅田。
JAごしょつがるごしょがわらライスセンター付近は、AKT鷹巣局から3.35°方向、西股山(952m)の山岳回折の伝搬線上に位置する。
| 五所川原市梅田 AKT鷹巣局受信データ(2025/9/1) | |
| FEM表示画面 | 表示値 |
 | 秋田テレビ(AKT)鷹巣局 39ch(629MHz) AntLV=11 POWER=-76dBm C/N=3dB BER 3.94E-2 |
ワンセグにも届かないがC/N=3dBが出た。
ごくごくわずかな反応ではあるが、AKT鷹巣局の存在が認識されるレベルになるとは。
なぜ五所川原市梅田でAKT鷹巣局の反応が出たのかはわからない。
回折点となる西股山の地形や地質あるいは植生によるものなのか、それともAKT鷹巣局の送信指向性と相性が良いのか否か。
良さそうな理由として挙げられるとすれば、電波到来方向が広大な水田で障害物となる高い樹木も建物も、電波に悪そうなノイズを出しそうな施設などもないことくらいか。鶴田の廻堰も水田地帯であったが高圧送電線が通過していた。もっとも、高圧送電線の存在がどの程度影響するのかもわからないが……
ともあれ、五所川原市梅田で、完全空振りではなく球にバットは当たった。この勢いで次に向かおう。
◆ 北津軽郡板柳町夕顔関(4.94°方向)
五所川原梅田にごくごく微弱な電波をもたらした西股山の東側の近傍にあるのが南津軽郡大鰐町の891m高地である。
この891m高地の山岳回折の伝搬線はAKT鷹巣局からは4.49°方向に伸び、JR弘前駅や弘前市津賀野、藤崎町藤崎などを経て板柳町夕顔関や五林平方面に伸びている。
| 板柳町夕顔関 AKT鷹巣局受信データ(2025/9/1) | |
| FEM表示画面 | 表示値 |
 | 秋田テレビ(AKT)鷹巣局 39ch(629MHz) AntLV=24 POWER=-72dBm C/N=9dB BER 3.94E-2 |
C/N=9dBでワンセグが復調した。
AKT鷹巣局の山岳回折、ワンセグ復調を確認して辛うじてヒット1本で一塁走者は出たという感じだ。
無論、一部時間のみながらTVerでリアルタイム視聴ができる時代に、電波の遠距離受信が本領を発揮するのはフルセグ復調すればこそ。
ワンセグでは、足りないのだ……。
ただしAKT鷹巣局−夕顔関の地形は悪くなく、891m高地自体は山岳回折には非常に適した地形の山ではないかと考えている。
AKT鷹巣局が100W局なら受信電力は-62dBmとなり、AKT親局の遠距離受信の経験上フルセグ復調に持ち込めたものと推測する(50W局でもギリギリ受かる気がする)。
まあ、ワンセグはワンセグ、負けは負けである。
◆ 青森市浪岡大字吉野田吉野(7.43°方向)
住所表記上は青森市浪岡大字吉野田吉野となるが、南津軽郡藤崎町福舘山ノ井の集落のすぐ裏手の水田である。秋田県大館市の孫左衛門山(891m)を回折点とする7.43°方向の伝搬線がここを通過する計算になっているが果たして。
| 青森市吉野田吉野 AKT鷹巣局受信データ(2025/9/1) | |
| FEM表示画面 | 表示値 |
 | 秋田テレビ(AKT)鷹巣局 39ch(629MHz) AntLV=0 POWER=-80dBm C/N=0dB BER 1.00E-0 |
惨敗！
梅田や夕顔関の反応から、近隣の吉野田吉野も反応が出るだろうかと思ったが、まったくの無反応である。
まあ、この地区はAKT親局が山岳回折で受信できる可能性が高く、鷹巣局にこだわる理由はない。
地形的には成立してもよさそうにも見えるのだが、孫左衛門山は力を貸してくれなかった。
◆ 青森市浪岡樽沢(9.58°方向)
先に言うと、青森市浪岡樽沢の水田は、板柳町夕顔関に次いでワンセグの反応が見られた。回折点は孫左衛門山の東に位置する832m高地で、AKT鷹巣局からの方位は9.58°方向だ。
| 青森市浪岡樽沢 AKT鷹巣局受信データ(2025/9/1) | |
| FEM表示画面 | 表示値 |
 | 秋田テレビ(AKT)鷹巣局 39ch(629MHz) AntLV=17 POWER=-74dBm C/N=6dB BER 3.94E-2 |
C/N=6dBでワンセグが復調。
もちろん、23dBブースター(AMP-UK)を挿入し八木宇田アンテナを組んでいるからワンセグに持ち込めたのであって、車載テレビやガラケーではまったく反応なし。
孫左衛門山がダメで832m高地なら良い理由はわからない。
カーナビやガラケーで満足に受信できないレベルの微弱波であるのだから、ワンセグの遠距離受信でも実用的なレベルになっていない。遠距離受信に使えるわけもない。
◆ 南津軽郡藤崎町福島(10.91°方向)
旧浪岡町から旧常盤村の領域に移動。受信実験地は藤崎町福島、福島遺跡近傍の水田地帯。
浪岡樽沢に微弱なワンセグ波をもたらした832m高地の約560m東南東に位置する835mの無名高地が回折点となり、AKT鷹巣局からの方位は10.91°。
| 藤崎町福島 AKT鷹巣局受信データ(2025/9/1) | |
| FEM表示画面 | 表示値 |
 | 秋田テレビ(AKT)鷹巣局 39ch(629MHz) AntLV=9 POWER=-75dBm C/N=2dB BER 3.94E-2 |
C/N=2dBでワンセグが復調。
ワンセグがギリギリ復調するレベルではあるが、A階層(QPSK)のBERが5.73E-3とはあまり見たことがない。これまで何とかワンセグが復調するレベルだった夕顔関、樽沢もA階層(QPSK)のBERは0.00E-0だったので、福島は極めて微弱な電波しか届いていないということだ。
この福島受信点以東は、AKT親局の山岳回折波の到達が期待できない黒石市方面にとってAKT鷹巣局が福音となるか否かを占う実験になるのだが、厳しい結果になってしまった。
やはり黒石市でフジテレビ系地上波の遠距離受信は不可能なのか。
◆ 南津軽郡藤崎町福島 東方水田(12.52°方向)
福島遺跡から東方に農道を進み、広域農道「つがるロマン街道」の信号を越えて黒石市境にほど近い藤崎町福島東部の水田に移動。
「つがるロマン街道」と言っても、もうつがるロマンの作付けは終了したし正式名称の南津軽広域農道に呼び名を戻した方が良いのではないかという気もするが、南津軽広域農道といっても通じない人の方が多かろう。「浪岡から田の中を通って田舎館だの弘前の城東の方さ抜けられる農道」の方が通じるかもしれない。
「浪岡から田の中を通って田舎館だの弘前の城東の方さ抜けられる農道」を青森市方向から来れば、最初の信号を左に曲がった方である。回折点は南津軽郡大鰐町と大館市の県境の791m高地でAKT鷹巣局からの方位は12.52°。
| 藤崎町福島東部 AKT鷹巣局受信データ(2025/9/1) | |
| FEM表示画面 | 表示値 |
 | 秋田テレビ(AKT)鷹巣局 39ch(629MHz) AntLV=0 POWER=-81dBm C/N=0dB BER 1.00E-0 |
無反応で惨敗。
A階層のBERがズダボロながらも微弱なワンセグ波が届いていた福島遺跡前よりも結果が悪化している。
地形的には問題なさそうだが、まったく回折波を捉えることが出来ない。これが通れば、田舎館や平賀でも希望が広がるのだが、AKT鷹巣局は厳しい。
◆ 黒石市株梗木(14.12°方向)
今回の受信実験で最も東側に伝搬しうる山岳回折の伝搬線候補は、大鰐町の濁山(731m)を介するAKT鷹巣局から14.12°の線である。
黒石市立中郷中学校北北西の水田地帯で、黒石市でのフジテレビ系地上波の受信に希望を繋ぐことはできるのか。
| 黒石市株梗木 AKT鷹巣局受信データ(2025/9/1) | |
| FEM表示画面 | 表示値 |
 | 秋田テレビ(AKT)鷹巣局 39ch(629MHz) AntLV=0 POWER=-78dBm C/N=0dB BER 3.94E-2 |
無念、黒石市でも復調せず。
ただし福島東部よりは多少マシなのか、BERは3.94E-2である。だからといって遠距離受信の成功の可能性があるわけでもないし、ワンセグの可能性もない。
濁山の経路も、山岳回折が成立してもおかしくないような地形なのだが黒石市株梗木の結果は厳しい。
黒石市株梗木はAKTの親局(秋田市大森山)、大館局、花輪局のいずれも山岳回折が成立できないような地形条件にあり、唯一希望があったのはこの鷹巣局なのだが、現実は残酷だ。
津軽地方の旧4市(弘前、青森、黒石、五所川原)のうち、フジテレビ系地上波の受信可能性が唯一ないのが黒石市となってしまうのだろう。
◆ 実験地の受信状況のまとめ
以上のように実験を行った10地点の地理情報と受信電界強度を計算して表にまとめてみよう。
ワンセグに何とか届く成績を出したのは夕顔関、樽沢、福島の3地点だが、受信電界強度は8〜11dBμV/mの範囲であった。追の沢も39chの受信電界強度は11dBμV/mあった計算になるが、C/NやBERなど品質が悪すぎるのでAKT鷹巣局ではない何らかの電波やノイズによる値だろうか。
追の沢という例外はあるが、受信電界強度の値が高ければ高いほどワンセグに至る傾向はみえた。
| 津軽各地 AKT鷹巣局受信データ | ||||
| 受信点 | 鷹巣局から | 電界強度 (dBμV/m) | ||
| 地名 | 受信高(m) | 方角(°) | 距離(km) | |
| 追の沢 | 241.8 | 350.49 | 45.64 | 11.0 |
| 弥生 | 141.9 | 352.53 | 46.76 | 2.0 |
| 廻堰 | 10.5 | 355.62 | 59.53 | 3.0 |
| 梅田 | 13.1 | 3.35 | 59.28 | 7.0 |
| 夕顔関 | 14.5 | 4.94 | 56.82 | 11.0 |
| 吉野 | 16.8 | 7.43 | 54.72 | 3.0 |
| 樽沢 | 20.4 | 9.58 | 53.57 | 9.0 |
| 福島 | 20.2 | 10.91 | 51.23 | 8.0 |
| 福島東 | 21.8 | 12.52 | 51.23 | 2.0 |
| 株梗木 | 35.6 | 14.12 | 49.34 | 5.0 |
AKT鷹巣局の受信電界強度を見てわかったのは、同じ山岳回折で津軽でフルセグに届くAKT親局の受信電界強度に比べると20〜30dBほど低い値になっていることである。
一例を挙げれば、AKT親局の遠距離受信を確立している当地の受信電界強度は30dBμV/m前後であり、私の知り得る限り津軽で最もAKT親局の受信成績が良い板柳町立板柳東小学校(板柳町常海橋)の受信電界強度は48dBμV/mである。
送信出力の値で1kWのAKT親局と10WのAKT鷹巣局では20dBの差があり、総務省の無線局等情報検索から公表されている実効輻射電力の値から送信アンテナの利得を計算するとAKT親局は10.61dB、AKT鷹巣局は5.56dBで、送信アンテナの利得差もほぼ5dBである。
そう考えると、AKT親局とAKT鷹巣局では25dBくらいの差があるわけだ。
仮に受信電界強度があと25dB高ければ、梅田、夕顔関、吉野、樽沢、福島、株梗木はフルセグに届く結果になっていたかもしれない。
鷹巣局の受信実験で、10W局の山岳回折遠距離受信の厳しさがよくわかる結果が出たのではないかと思う。
山岳回折の地形が鷹巣以上に複雑で厳しい大館局18chに望みが薄いのは言うまでもなかろう。
受信している世帯があるという説が見られる花輪局29chも、ナイフエッジ効果で損失を最低限に抑えて山を越えられたとしても、同chで大森山から飛来するAAB親局29chとの混信をどうかいくぐるのか。拙稿「津軽に花輪局の遠距離受信者は本当にいるのか？(実験追記あり)」での実験では、29chはAAB親局の混信が避けられなかった。
鷹巣局や花輪局に挑むこと自体や、奇跡的な地形の存在で受信に成功する可能性は比定しないが、ほぼ成功可能性は無いものだと考えた方が良いだろう。
←クリックでブログランキングに投票！
コメント